Det er en nyttig debatt som går rundt i distriktet om dagen.
“Hvis KIL ikke har penger, så får de drive på nivået deretter”.
Uttalelsen har jeg hørt flere ganger, og dreier seg selvsagt om den økonomiske situasjonen i KIL.
Ingen kan være uenig i sitatet.
Tilnærmet all satsing i toppfotball dreier seg om midler til rådighet. Og slik situasjonen er i KIL og rundt klubben i dag, finnes det ikke midler til å være med på det øverste nivået.
Det kan vise seg at det knapt nok er penger til å være på nivå to i årene som kommer.
Joda, KIL henger fortsatt med i år, og har til og med vært det beste laget i 1.divisjon siden Tom Nordlie tok over.
Men se ting i et litt større perspektiv. Manchester City var en gammel, fallen storhet i engelsk fotball inntil for tre år siden. For et drøyt tiår siden var de nede på nivå tre, totalt akterutseilt.
Nå er de kanskje det beste laget i England – takket være en haug med milliarder fra utenlandske investorer.
Malaga har vært en parentes i spansk fotball fram til i årsskiftet. Takket være en ny eier med en haug med penger, kan ferieby-klubben fort vise seg å være det eneste laget som kan utfordre Barcelona og Real Madrid på lang sikt.
Hvem kan garantere at en eller flere pengesterke fotball-entusiaster ikke finner det for godt å bruke noen titalls millioner i Strømmen eller Mjøndalen?
Jeg nevnte i forrige blogg at jeg mente det ville være bedre for investorene å trekke seg ut enn å bidra slik de gjør i dag.
Det er også en annen måte å se på det: Spytter de inn 5-6 millioner i året, kan det være nok til at KIL har muligeten til å løfte seg dit Lerum-bygda Sogndal er for øyeblikket.
Men da må det være en forutsigbar plan på det. 50/50-fordeling mellom klubb og sponsorer ved spillersalg, og klubben styrer innkjøp og salg.
Jeg sier ikke at det da er en automatikk i at KIL da vil være et stabilt eliteserielag.
Men da er grunnlaget der for å ha en spillerstall som hele tida kjemper om statusen.
Og i tillegg bør det være muligheter for å satse ordentlig på talentutvikling. Det er en investering som ikke gir avkastning umiddelbart, men som på sikt kan hjelpe klubben til å unngå dyre signeringer utenfra.
Men KIL er ikke alene om å trenge penger. Det er faktisk sånn at KIL vil være en av ytterst få i “klassen” som ikke får betydelige midler utenfra hvis situasjonen fortsetter som i dag.
Eksempler?
Hva hadde Vålerenga vært uten millionene til Øystein Stray Spetalen og John Fredriksen i en periode der klubbben var på randen av konkurs?
Lillestrøm uten Per Berg?
Fredrikstad uten Europris-gründeren Terje Høili?
Lista over klubber med “snille onkler” er nesten endeløs i norsk fotball.
Til og med Rosenborg – gullkalven i norsk fotball – åpnet opp for å finne pengesterke folk til å kjøpe spillere tidligere i år.
I farta kommer jeg på ett hederlig unntak: Sarpsborg 08.
Tida vil vise om de faktisk klarer å etablere et eliteserielag, eller om suksessen i fjor skyldtes “en god årgang” med spillere. Jeg har desverre mest tro på det siste.
Jo, jeg skulle gjerne vært pengespillet foruten.
For min del hadde det vært helt strålende hvis KIL hadde klart seg bra i eliteserien på et åttemillionersbudsjett.
Men verden er ikke sånn, og da må alle ta konsekvensen av det.
Skal KIL være med i toppen i fotball-Norge MÅ det eksterne penger inn.
Og da snakker jeg ikke om en million eller to.
Hovedsponsoren til Sandnes Ulf lovte i opprykksjubelen søndag kveld seks millioner inn i budsjettet foran neste sesong.
Det er hva KIL har å konkurrere med i framtida.
Per i dag er det en kamp KIL er dømt til å tape.
Da er det også på tide å vinke farvel til beskrivelsen “fotballbyen”.
Etterhvert vil alt det som nå fortsatt sitter på netthinna, være eldgammelt prat om en gammel storhet.
0
0
Nettjournalist
Kommentarer
Helt enig i det meste her Henning, men en liten ting. Som du selv også poengterer, så er det svært få lag i toppen som ikke opererer med eksterne midler, så hvordan skal det hjelpe i det lange løp? Uansett hvor mange klubber som får x antall millioner, så kan bare en av dem bli nummer 1, og en av dem må bli dårligst, så ja penger styrer fotballen mer enn noen gang, men harmonien mellom trener, spillere og styre er fortsatt en mer viktig del av klubben enn det penga er. Ser du trekker frem City og Malaga her. City har vel ikke vært gode før nå i høst, og Malaga har vel enda til gode å overbevise noen som helst til tross for mange millioner. Menneskelige ressurser er fortsatt viktigst.
Vi kan slå fast at med en gang at en klubb som skal operere i Norsk Toppfotball, som innebærer at man befinner seg innenfor de to øverste divisjonene, så trenger man i dag investorer som skyter inn et betydelig antall millioner hvert år.
Vi ser at KTF klarer seg relativt godt med det budsjettet de har hatt i år, alt tilsier at de går i 0, og ikke i minus, så sant det ikke dukker opp lik fra skapene i brakka.
Jeg har mast om denne røde tråden som alle i de styrende og beslutningsdyktige organ i klubben til stadighet trekker frem, at klubben skal ha en lokal profil, med en stamme av spiller fra distriktene.
Glåmmdalen siterer alle nye hovedtrenere og nye styreledere på dette.
Har Glåmmdalen sett noen klar dreining av valg som tilsier at dette er mer enn kun ord?
For meg som står utenfor, så ser jeg ikke det.
Jeg ser at klubben foran hver sesong henter inn spillere som ikke får kontrakter med TL klubbene på korte kontrakter eller lån.
Jeg leser sjeldent eller aldri om at KTF ruster opp til virkelig god talentutvikling.
I en klubb som LSK, så har de to siste årene Erland Johnsen og Andre Bergdølmo hatt hovedansvaret for Jr. laget. I VIF, så har en Petter Myhre vært mye involvert, også som lærer ved Wang TIG. KTF har den samme muligheten som de to nevnte klubbene til og bruke sitt NTG for å forme sine talenter. I Stabækk, så har de en Daniel Nannskog som bidrar rundt sitt Jr. lag. Å de tre klubbene jeg trekker frem her, de får avkastning på sine reelle talentsatsing!
De våger og tørr, og det bærer det frukter av!
KTF kunne budsjettert bort èn spillerkontrakt / lønn i året til dette, en første 11`er ”kontrakt” som kanskje vil tilsvare et sted mellom 300 og 400.000kr. De burde i aller høyeste grad ansatt en hovedtrener som kanskje også var trener/lærer ved NTG, som fulgte spillerne ”hele” dagen, å da en type som virkelig har kjent på tippeligaen, eller enda høyere nivå.
Når vi ser på denne biten av klubb/talentutvikling, så ser vi også hvor viktig det er med kontinuitet i klubben, vi ser ofte at spillere som har vært lenge i klubben, bidrar etter endt aktiv karriere. Jeg nevnte flere klubber ovenfor, men vi har RBK, hvor spillere som Strand, Skammelsrud, Henriksen og Jamntfall er med, eller har vært med i trenerteamet rundt Jr. laget. De har selvsagt hatt gamle spillere i andre roller også, Hoftun, Branseth og Sverre Brandhaug. Vi skal heller ikke glemme at de børstet støvet av gamle Odd Iversen.
Hvor er de spillerne som var med KTF i de gode årene fra 90` tallet? Som var med og dominere Norsk Toppfotball i et ti år? Å ennå mer skremmende, hvem skal være med de neste 10 årene og bringe frem nye talenter? Jeg ser kun en slik resurs for de neste 10 årene, og det er Kai Olav Ryen.
KTF kom dårligst ut av samtlige klubber i 2010 i Norsk Toppfotball, når det kom til det å bruke unge talenter, når vi ser på NFF sin utbetalingsliste over hvor mye klubbene får utbetalt for hvor mye de har brukt spillere under en hvis alder. (19 år)
Se tabellen for bruk av talenter her: http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article179278.ece